Стороны в гражданском процессе

1. если имеется требование усыновителей (усыновителей) об отмене усыновления в соответствии со статьей 142 Семейного кодекса, надлежащим ответчиком по такому делу является усыновленный ребенок, права и законные интересы которого защищают родители (их представители), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом, — органы опеки и попечительства, прокуратура и суд.

См: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8 // Предварительное заключение Верховного Суда Российской Федерации. 2006. n6.

2. каждый гражданин имеет право получать, а работники или гражданские служащие обязаны предоставлять гражданам возможность знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, если нет ограничений, установленных федеральным законом. Информация, содержащаяся в таких документах и материалах.

Будь то иск работника, оспаривающего решение комиссии по трудовым спорам, или иск руководства, суд разрешает трудовой спор посредством судебного разбирательства, в котором работник выступает истцом, а компания, учреждение — ответчиком. или организации, оспаривающей его требования.

4. при защите чести, достоинства и деловой репутации надлежащими ответчиками являются автор порочащих сведений и лицо, распространившее такие сведения.

5. если спорная информация была распространена в СМИ, надлежащими ответчиками являются редакторы и редакционные коллегии соответствующих СМИ. Если информация была распространена в СМИ с указанием того, кто является источником информации, это лицо также является надлежащим респондентом.

Если порочащие сведения опубликованы или распространены без указания автора (например, газетные статьи), то надлежащим ответчиком в таких случаях является редакция соответствующего СМИ, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, которые создают и передают сведения, приписываемые СМИ (часть 9 статьи 2 Закона РФ «О средствах массовой информации»). Если редакция СМИ не является юридическим лицом, то в качестве ответчика может быть привлечен учредитель издания.

6. если истец предъявил иск к одному из настоящих ответчиков, совместно распространивших порочащие сведения, суд может обратиться к соответчикам, только если не может рассмотреть дело без участия соответчиков (ст. 40 ГПК РФ). (Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 40).

7. если информация была распространена работником в связи с профессиональной деятельностью от имени организации, в которой работает работник (например, должностные инструкции), юридическое лицо, которому работник распространил информацию, является надлежащим ответчиком по § 1068. Гражданского кодекса РФ.

Поскольку дело может затрагивать права и обязанности работника, работник может участвовать в деле либо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо участвовать в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса).

См. также: О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 // Предварительное заключение Верховного Суда Российской Федерации. 2005. n4.

8. если причиненный вред подлежит возмещению за счет государства Российской Федерации, государства, находящегося в составе Российской Федерации, или органа местного самоуправления в соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса. В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 1070 Гражданского кодекса компетентным ответчиком является казна Российской Федерации, а вред — за счет государства Российской Федерации Если ущерб нанесен финансовым службам субъекта Российской Федерации, то ущерб возмещается за счет финансовых служб государства субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Если ущерб возмещается за счет государства этого образования.

9. в спорах, касающихся исполнения государственных долговых обязательств от имени Российской Федерации, агентом ответчика в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации является Правительство Российской Федерации или уполномоченный им государственный орган. Это, юридическое лицо или гражданин.

Порядок назначения представителя интересов Правительства Российской Федерации определяется Регламентом Правительства Российской Федерации.

По аналогии с толкованием старых норм гражданского процесса: обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1997 года // Предварительный доклад Верховного Суда Российской Федерации. 1997. n 8. С. 20.

См: О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. N 260 // Собр. законодательства РФ. 2004. N 23. Ст. 2313.

10. прокурор, подавший заявление в суд в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является стороной процесса. В отношении другого лица путем подачи в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов прокурор с помощью этой формы осуществляет участие в гражданском процессе.

Аналогия с толкованием старых правил гражданского судопроизводства. См: решение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 1994 года по гражданским делам // Предварительный отчет Верховного Суда Российской Федерации. 1994. n 10. С. 3.

11. представительные органы, местные администрации, предприятия и учреждения должны выступать в качестве надлежащих ответчиков в судебных процессах, связанных с отказом от приватизации жилья.

По аналогии с толкованием старых правил гражданского судопроизводства. См: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о приватизации жилья гражданами: обзор судебной практики // Предварительный доклад Верховного Суда Российской Федерации. 1994. n 2. С. 10.

12. Уголовный кодекс РФ и иное федеральное законодательство не предоставляют лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях, право непосредственного участия в гражданском процессе (если они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или иными сторонами). ).

Суды не обязаны передавать таких лиц в гражданское судопроизводство для обеспечения их личного участия в процессе.

См: обзор законодательной и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года // Журнал «Главный бухгалтер ЖКХ». 2007. n 6. ЧАСТЬ II. [электронный ресурс]. м., 2007.

Гражданско-процессуальные права и обязанности сторон

В целях защиты своих материальных прав в суде на участников гражданского процесса распространяется ряд различных процессуальных прав и обязанностей. Все стороны гражданского иска имеют права.

Обе стороны имеют право

• Полный доступ ко всем материалам дела и возможность запрашивать копии документов.
• имеют право оспаривать и
• давать показания, участвовать в исследовании доказательств и
• участвовать в допросе лиц, участвующих в судебном разбирательстве, или экспертов, свидетелей и различных специалистов.
• объяснять суду факты своих выводов в письменной или устной форме
• В качестве свидетеля по делу.
• Обжалование судебных и иных решений

Применяя принцип равенства, стороны имеют равные права в гражданском судопроизводстве. Истцы наделяются особыми правами и соответствующими правами ответчиков.

Особые права закреплены за определенными категориями, которые делятся на три группы

• Личные права истца (статья 39 Гражданского процессуального кодекса) — изменить цель и основания иска — скорректировать сумму иска — отозвать иск
• личные права ответчика — на удовлетворение части или всего иска — на подачу встречного иска (статья 137 Гражданского процессуального кодекса); и
• права обеих сторон — мировое соглашение между всеми вовлеченными сторонами; — изменение подсудности гражданского иска; — изменение подсудности спора.

Согласно статье 39 (2) Гражданского процессуального кодекса, суд не разрешает истцу отказаться от иска. Ответчик противоречит закону. Суд является основным надзорным органом, осуществляющим право прямого контроля за распоряжением законными правами заинтересованных сторон.

Гражданский кодекс определяет процессуальные обязанности сторон. Общая обязанность заключается в надлежащем использовании всех процессуальных прав.

Конкретные обязательства сторон зависят от процессуальных действий, предпринятых сторонами.

Истец готовит петицию и должен оплатить государственные расходы на ее составление. Ответчик несет ответственность за объяснение фактов и подтверждение или опровержение показаний свидетелей.

Процессуальное соучастие

Участие в гражданском процессе — это вторичное участие нескольких лиц в одном и том же гражданском процессе на стороне истца или ответчика, при этом представляемые интересы не исключают интересы друг друга. Соистцы истца являются соистцами, а представители ответчика — соистцами.

Процессуальное совместное участие возможно только в определенных случаях.

• если предметом спора является общее нарушение прав или обязанностей обеих сторон; и
• когда права или обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одинаковое процессуальное основание; и
• если предмет спора носит народный характер.

Как соучастники участвуют в процессе: соучастники участвуют в процессе добровольно — соучастники вызываются повесткой. Необязательные со-партнеры являются со-партнерами по своему усмотрению. Основная защита обвиняемого — предписание.

Все стороны и участники имеют общие права и обязанности, а также специальные права, принадлежащие сторонам. В соответствии со статьей 40 § 3 Гражданского кодекса участники имеют право назначить агента для участия в процессе. Согласно правилам, представитель не является субъектом незавершенного правоотношения, но в данном случае представитель является субъектом спора, и эта ситуация является исключением из правила представительства.

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

Сторона гражданского иска является участником важных правоотношений и является стороной судебного процесса, если возникает спор, который не может быть разрешен добровольно и должен быть разрешен.

Сторона в гражданском процессе — лицо, вовлеченное в судебный процесс, материально-правовой спор которого рассматривается и разрешается в суде.

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

Для того чтобы предмет незавершенного материального правоотношения приобрел статус стороны в гражданском процессе, необходимо следующее

Лицо должно быть субъектом спорного материального правоотношения. Между сторонами материального правоотношения существуют разногласия, и они имеют противоречивые интересы.

Одна из этих сторон материального правоотношения должна явиться в суд для разрешения спора и защиты своих прав.

Суд обладает юрисдикцией для рассмотрения и разрешения дела, заявленного сторонами.

Стороны должны обладать гражданской правоспособностью для ведения судебного процесса и судебной правоспособностью.

Стороны участвуют в процессе от своего имени и в своих интересах. Они подлежат осуждению.

В гражданском процессе различают активные и пассивные стороны. Активная сторона — это лицо, инициирующее судебное разбирательство (истец). Пассивная сторона — это сторона, которая вступает в дело по просьбе истца (ответчика). Без одной части другая не может существовать. Это максима, заимствованная из римского права.

Количество сторон в деле не влияет на появление новых сторон в деле. Истцов и ответчиков может быть несколько, но сторон всегда будет две.

Сегодня стороны выделяются в судебном процессе, в связи с чем возникает вопрос, существуют ли стороны в других видах судопроизводства. В исполнительном производстве нет истцов и ответчиков, но есть взыскатели и должники. В производстве по делам с участием общественных отношений, как и в особом производстве, есть заявители и заинтересованные лица.

Однако в рамках специальных процедур стороны могут быть признаны в определенных категориях дел (жалобы на нотариальные действия и дела о признании граждан с ограниченной дееспособностью). Однако эта точка зрения встречается в юридической литературе и не является обязательной.

Истец — это лицо, чьи субъективные материальные права, свободы или законные интересы были нарушены и поэтому подлежат защите.

Истец является инициатором разбирательства, и его поведением суд начинает рассмотрение дела.

Однако в гражданском процессе есть дела, возбужденные другими лицами, которые не являются субъектами данного материального правоотношения: прокурорами (Гражданский кодекс, статья 45, пункт 1), органами государственной власти и местного самоуправления (Гражданский кодекс, статья 46). (Гражданский кодекс). В соответствии с частью 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса, лицо, к которому судом предъявлен иск в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, извещается судом о судебном разбирательстве и участвует в нем В этом контексте, как истец.

Ответчик — это лицо, которое несет ответственность в связи с заявлением истца. Он участвует в процессе против своей воли.

Вопрос в том, можно ли изменить статус партии. Да, если ответчик воспользуется своим правом подать встречный иск. Статья 137 Гражданского процессуального кодекса; если в одном деле имеется основной иск и встречный иск, суд должен во всех документах различать истца и ответчика по основному иску и встречному иску.

Истцами и ответчиками являются граждане, организации, государственные органы …

2. права и обязанности сторон в гражданском процессе.

Для защиты своих материальных прав в суде стороны имеют широкий спектр процессуальных прав и обязанностей.

Стороны, участвующие в деле, имеют как общие, так и специальные права.

Общие права.Общие права, которыми наделены все лица, участвующие в деле, определены в статье 35(1) Гражданского процессуального кодекса.

быть знакомым с материалами дела и делать выписки и копии из них

Представлять доказательства и участвовать в их исследовании

Допрос процессуальных сторон, экспертов, свидетелей и специалистов

Подготовка ходатайств, включая представление доказательств

Устные и письменные представления суду

Опровержение и опровержение аргументов оппонента ……………….

Обжалование судебных решений .

Для того чтобы в гражданском процессе действовал принцип состязательности, стороны должны иметь равные права. Если истец обладает особыми правами, права ответчика соответствуют правам истца.

Особые праваОни относятся только к определенным категориям ПЭА. Их можно разделить на три группы

1) Права, принадлежащие только истцу — статья 39 Гражданского процессуального кодекса

Изменить основание или предмет иска

Увеличить или уменьшить сумму иска

Отозвать заявку.

2) Права, принадлежащие исключительно ответчику

Если он принимает иск полностью или частично (статья 39 Гражданского процессуального кодекса), он пользуется всеми специальными правами истца

Подать встречный иск (статья 137 Гражданского процессуального кодекса)

3) Осуществление прав, требующее взаимного заявления о намерениях со стороны истца и ответчика.

Заключение мирового соглашения (Гражданский процессуальный кодекс, статья 39)

Изменение подсудности гражданского иска (Гражданский процессуальный кодекс, статья 32)

Изменение подсудности споров (Гражданский процессуальный кодекс, статья 3)

Согласно пункту 2 статьи 39 Гражданского кодекса, суд не принимает отзыв на иск истца, принятие иска ответчика или заключение мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Другими словами, суд оставляет за собой право контролировать, как стороны осуществляют свои права. Например, мировое соглашение между разведенными супругами не будет принято судом, если оно ущемляет права ребенка.

Помимо гражданских процессуальных прав, стороны должны обладать определенными правами.Процедурные обязательства.

Общее обязательство — Статья 35 § 2 Гражданского процессуального кодекса — Лицо, участвующее в судебном процессе, обязано добросовестно осуществлять свои процессуальные права.

Конкретные обязательства сторон зависят от вида совершаемого ими процессуального действия. Например, при написании искового заявления. Истец должен оплатить пошлину и выполнить § 139 Гражданского процессуального кодекса. При вызове свидетелей в суд. Ответчик должен объяснить факты, которые свидетель может доказать или опровергнуть.

3. процессуальное соучастие.

Часто на стороне истца или ответчика выступает более одного человека. Во-первых, в значимых отношениях существует множественность. Во-вторых, суд присоединяется к обвинениям.

Если в гражданском процессе на одной стороне участвует более одного лица, то в процессе присутствует множественность. Это означает, что имеет место процедурный сговор.

Гражданский судебный сговор — это одновременное участие нескольких лиц на стороне истца и/или ответчика в гражданском процессе, интересы которых не являются взаимоисключающими.

Сторона истцов называется со-истцами, а сторона ответчиков — со-ответчиками.

gr отличительные особенности.:

Соистцы являются участниками оспариваемого материального правоотношения.

Между созаявителями и соистцами нет конфликта интересов, они не противоречат друг другу, но выступают против других частей процесса.

Совместное участие в разбирательстве возможно только в рамках одного гражданского дела.

Целью участия в судебном разбирательстве является обеспечение быстрого и правильного рассмотрения гражданских дел в соответствии с принципами процессуальной экономии.

Статья 40 УПК касается процессуального сговора: согласно статье 40(2) УПК, процессуальный сговор допускается, если

когда предметом спора являются совместные права или обязанности истца или ответчика. Например, иск о выселении нанимателя из квартиры: ответчик имеет рядом с собой члена семьи, проживающего с нанимателем.

В некоторых случаях несколько истцов или права или обязанности нескольких истцов имеют одно и то же процессуальное основание.

Если права и обязанности, являющиеся предметом спора, идентичны. Например, компания не выплачивает большую сумму заработной платы.

Перечень оснований не является исчерпывающим.

Процедурные осложнения … происходит на стадии

Последний момент определяется перемещением суда в зал заседаний.

процесс, чтобы включить сообщника в процесс.

Соперники могут участвовать в процессе только добровольно, поскольку здесь действует принцип диспозиции. Их нельзя принудить к участию. Согласие обвиняемого не требуется.

В отношении соответчиков возможны два варианта

Классификация как процессуальное участие.Он основан на двух основаниях: материальном и процессуальном.

Процессуальная основа.Процессуальная соистязательность классифицируется как активная (соистец), пассивная (соистец) или смешанная (соистец и соистец).

По сути, заговоры подразделяются следующим образомЗаговоры делятся на две категории: обязательные (обязательные) и необязательные (необязательные). Необходимое соучастие — это такое соучастие, которое вытекает из положений закона, характера рассматриваемого правоотношения и не зависит от усмотрения суда и лиц, участвующих в деле. Этот список прямо предусмотрен законом.

PPVS № 5 от 23 апреля 1985 года (стр. относится к освобождению недвижимости от обращения взыскания, поскольку в нем участвуют финансовые органы как совместные бенефициары, коммерческие или иные организации, для продажи которым была передана недвижимость, и когда недвижимость еще не продана.

Пункт 5 ППВС № 3 от 24. 02. 1005: Если истец предъявляет иск к одному из надлежащих ответчиков (например, автору статьи, редакции соответствующего СМИ), суд привлекает их к участию в деле. В качестве совместных заявителей, если без них рассмотрение дела невозможно.

П. 3 ППВСН 4 от 10. 06. 1980 г.: споры о выделе доли собственника, а также для определения порядка пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, рассматриваются судом всеми лицами, право собственности которых на жилое помещение установлено.

Добровольное участие — это участие, разрешенное судом по его усмотрению. Его цель — обеспечить быстрое и точное рассмотрение дел с участием нескольких сторон.

Для существования добровольного сговора должны быть выполнены все три следующих условия

1) Добровольный сговор возможен, если дела, рассматриваемые в одном суде, являются однородными. 2) Предмет действий должен быть схожим. Многие работники подают иски против своих работодателей с целью взыскания заработной платы.

2) Сходство предмета дел, в которых ответчик не исполняет обязательства перед несколькими лицами.

3) Объединение дел способствует оперативному рассмотрению дел.

Участники имеют общие и специальные права, принадлежащие сторонам. Согласно пункту 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса, соучастник может поручить дело одному из своих соучастников. Как правило, представители не являются субъектами спорных правоотношений, но в данном случае они являются субъектами спорных отношений, и эта ситуация является исключением из правила представительства.

Каждый участник действует в этом процессе самостоятельно. Это означает, что каждый распоряжается своими правами самостоятельно. Однако распоряжение правами одним соответчиком не влияет на права других соответчиков. Если есть два соответчика, и один из них отказывается от иска, разбирательство продолжается с двумя другими.

В некоторых случаях одним из способов защиты ответчика является объявление срока давности. Однако если ответчиков несколько и это заявление сделано одним ответчиком, то на него распространяется действие раздела 4 Уголовно-процессуального кодекса и Уголовного кодекса № 15/18 от 12 ноября 2001 г. Заявление об исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, включая солидарную ответственность.

Однако если только один из сособственников заявит об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в иске при условии, что требование истца не может быть удовлетворено от имени других сособственников (например, совладельцев). Это зависит от характера закона, договора или правоотношения, о котором идет речь.

Цели участия истца в гражданском процессе

• Для защиты своих субъективных прав и законных интересов.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

Правильное определение надлежащих сторон в судебном процессе имеет большое практическое значение, так как обеспечивает законность решения. Процесс определения легитимности стороны в гражданском судопроизводстве известен как легализация стороны. Легальный означает законный.

Гражданский процессуальный кодекс может прямо определять, кто может обратиться в суд с соответствующим заявлением (например, в случаях ограничения дееспособности гражданина вследствие злоупотребления алкоголем или наркотиками, в случаях ограничения дееспособности гражданина, психического расстройства). Такие нормы могут содержаться и в других федеральных законах (например, Семейный кодекс РФ предусматривает круг лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о расторжении брака и признании его недействительным).

Поэтому необходимо учитывать следующее

• Надлежащая сторона — лицо, которое предположительно является субъектом спорного правоотношения; и
• Неправомочная сторона — лицо, в отношении которого исключается презумпция того, что оно является субъектом спорного правоотношения.

Если в ходе разбирательства выясняется, что истец не имеет права на предъявление претензий, он считается неправомочной стороной. В этом случае суд принимает решение о прекращении производства по делу (заявленному иску).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает замену неприемлемых ответчиков (статья 41). Это может быть сделано только с согласия (или просьбы) истца во время подготовки иска или в ходе судебного разбирательства. Суд первой инстанции.

Если истец не дал согласия на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело в существующем виде; ГПК не предоставляет возможности проявить инициативу по замене других лиц, участвующих в деле.

После замены неправомочного ответчика на правомочного ответчика суд должен подготовить новое дело и начать рассмотрение дела с самого начала. Указание процессуального закона о том, что после замены ненадлежащего ответчика квалифицированным ответчиком процесс должен начинаться заново, имеет фундаментальное значение. То, что неправомочный ответчик сделал в ходе процесса, не имеет юридического значения для правомочного ответчика.

Например, у другого человека могут быть другие причины для отзыва судьи. Законный ответчик имеет право требовать доступа и исследования всех доказательств и других материалов.

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе

См. также Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2018 года N 43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане А.Б. Борчинский и Б.А. Борчинский» .

(Правовое положение о процессуальном правопреемстве допускает замену стороны правопреемником, если сторона в ходе разбирательства отчуждает имущество, на которое суд претендует).

Процессуальный кодекс предусматривает возможность замены правопреемства в случае выхода одной из сторон из сложившегося правоотношения (статья 44 Гражданского кодекса).

Процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей, связанных с незавершенным материальным правоотношением, от одного лица к другому лицу, не участвовавшему в предыдущем процессе.

Процессуальное правопреемство может быть произведено не только в отношении стороны, но и в отношении третьего лица.

Различия между процессуальным правопреемством и представительством неправомочных сторон :

• Замещаемое лицо (преемник) продолжает участвовать в процессе работы замещаемого лица (предшественника).

Все, что произошло в процессе до вступления правопреемника, является обязательным для правопреемника. Если на смену одной из сторон приходит несправедливая сторона, процесс начинается с самого начала.

В результате сторонам может быть предоставлена судебная защита (статья 44 Гражданского процессуального кодекса).

1. Общее (универсальное) наследование по закону:.
   ;
   • Реорганизация юридических лиц; и
2. Правопреемство в другом правоотношении :
   • Уступка прав требования; и
   • другие изменения должника.

Важно: Наследование прав и обязанностей личного характера не принимается и возможно только в случае споров имущественного характера. В таких случаях процессуальное правопреемство может иметь место и в отношении третьих лиц.

Если закон не допускает правопреемства материальных правоотношений, то оно не допускается и в гражданском процессе. Например, иск о взыскании алиментов, восстановлении или выселении не допускается, поскольку они не могут проживать вместе.

Таким образом, правопреемство материальных отношений имеет приоритет перед процессуальным правопреемством. При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве суд должен приостановить производство по делу (статья 215 Гражданского кодекса). В данной статье подчеркивается возможность правопреемства в отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Виды процессуальных заговоров по процессуальному праву :

1. Активность (со стороны истцов),.
2. Пассивная (на стороне ответчика), и
3. Смешанные (как со стороны истца, так и со стороны ответчика).

Материально-процессуальные виды заговоров :

1. Обязательный (требуемый),.
2. Не требуется (по желанию).

Обязательное участие — это участие в соответствии с требованиями закона, когда все со-кандидаты должны участвовать в процессе. Если разделение аналогичных требований (например, совместных прав или обязанностей) не принято, то никакие действия не могут быть предприняты, если хотя бы одно из них не существует.

Возможность добровольного участия обычно допускается судом для наиболее экономичного и быстрого рассмотрения дела (рассмотрение совместных исков нескольких уволенных лиц, если обстоятельства увольнения совпадают).