Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, для прекращения обязательства путем зачета необходимо соблюдение нескольких условий. (деньги), а лицо, выехавшее с односторонним заявлением о намерении, обязано уложиться в срок.
ВС также отмечает, что существует два типа исков Активные (иски о зачете) и пассивные (иски против самого истца). Это означает, что после зачета стороны должны находиться в одинаковом положении, как если бы оба обязательства закончились исполнением. Однако условия удовлетворения активных и пассивных требований различны.
Для того чтобы активное требование могло быть зачтено, оно должно быть предъявлено к оплате. Пассивные требования не имеют таких условий и поэтому могут быть выполнены раньше.
Кроме того, согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ, для зачета достаточно заявления одной стороны. Однако обязательство продолжает существовать, даже если все условия для зачета выполнены и ни одна из сторон не подала заявление.
Отступное
По соглашению сторон обязательство может быть исполнено путем выплаты компенсации, то есть уплаты денег или передачи другого актива. Выполнение работы или оказание услуг также может рассматриваться как компенсация. Стороны вправе договориться об уступках на любом этапе существования обязательства, даже до того, как исполнение обязательства будет отложено.
Верховный суд подчеркнул, что предоставление компенсации может разрешить не только договорные обязательства, но и, например, обязательства по реституции на основании неосновательного обогащения или недействительных сделок (но только если не нарушены права и интересы третьих лиц). (не противоречит интересам сторон или общества или существу первоначального обязательства).
Кроме того, следует учитывать, что если момент заключения договора и предоставления компенсации не совпадают, между сторонами возникает добровольное обязательство, на основании которого должник может исполнить первоначальное обязательство и предоставить компенсацию. Кредитор обязан принять это.
Стороны могут заключить соглашение, предоставляющее кредитору право по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного положения, предусмотренного договором. В этом случае к отношениям исполнения применяются правила об альтернативных обязательствах.
Новация
Согласно статье 414 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается путем новации, если стороны решили заменить существующее первоначальное обязательство другим обязательством. Для возобновления договора стороны должны договориться о новом предмете и/или новом основании обязательства.
SA также разъясняет, что первоначальное обязательство прекращается с заключением соглашения о передаче, а не с фактическим исполнением нового обязательства, как в случае уступки. Поэтому намерение передающей стороны должно быть четко выражено, чтобы не путать его с переуступкой.
Также четко указано, что истечение срока давности по основному обязательству не препятствует заключению соглашения об уступке. Течение срока давности по обязательствам, вытекающим из поручения, начинается заново с момента, определенного предписанием (статья 200 Гражданского кодекса РФ).
Прощение долга
Обязательство может быть погашено путем списания долга, то есть освобождения должника от имущественных обязательств кредитора перед должником (при условии, что это не нарушает права других лиц в отношении имущества кредитора). В случае прощения долга дата или условие, при котором обязательство должно быть выполнено, не имеет значения.
СЕ отдельно подчеркивает, что аннулирование долга не подразумевает заключение договора дарения. Долг аннулируется, если кредитор получает существенную выгоду или приобретает некое финансовое преимущество (например, признание долга, отсрочка платежа в контексте другого обязательства, досудебная выплата спорного долга несправедливой стороне).
Конференция также напоминает, что списание долга — это двусторонняя сделка, которая может быть инициирована любой из сторон. Это означает, что если должник возражает, аннулирование долга считается несостоявшимся.
Невозможность исполнения
Неисполнение является объективным, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, он не может исполнить обязательство ни лично, ни возложив исполнение обязательства на третье лицо в соответствии с законом или договором. Действия государственных или местных органов власти также считаются форс-мажорными обстоятельствами.
В случае утраты объективных выгод каждая сторона имеет право отказаться от договора, особенно если обстоятельства вызвали или могут вызвать значительные задержки в будущем. Однако если ни одна из сторон не отказалась от договора, обязательство остается в силе. Другими словами, само по себе возникновение форс-мажорных обстоятельств не прекращает обязательства.
В этом случае ни одна из сторон не обязана возмещать другой стороне ущерб, причиненный задержкой исполнения обязательства вследствие форс-мажорных обстоятельств, или выплачивать какие-либо другие штрафные санкции.
Ликвидация юридического лица
Ликвидация юридического лица является основанием для прекращения обязательства по участию в качестве кредитора или должника. Однако если обязательства переходят к другому лицу в силу закона, это лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица в отношении соответствующих обязательств. Кроме того, участники ликвидируемого юридического лица и его кредиторы не вправе самостоятельно требовать от юридического лица исполнения обязательств перед должником, в частности возврата арендованного имущества или выплаты стоимости переданных товаров.
Подробное рассмотрение теоретических и практических аспектов прекращения обязательств можно найти на страницах спецкурса Юридической академии доктора юридических наук, эксперта в области гражданского права Андрея Павлова, который разъясняет.
Комментарии к ст. 407 ГК РФ
1. настоящий пункт, а также другие правила главы 26 Гражданского кодекса применяются ко всем видам обязательств, независимо от основания их возникновения. Подразумевается, что эти правила являются общими в отношении договорных обязательств, причин ущерба и неосновательного обогащения.
Наряду с главой 26 Гражданского кодекса правила о прекращении обязательств содержатся в главе 29 Гражданского кодекса и в главах, посвященных отдельным видам обязательств, в том числе договорам. Эти вопросы регулируются другими законами и иными правовыми актами, даже вне рамок Гражданского кодекса.
2. прекращение — это заключительный этап существования обязательства, по завершении которого утрачивается первоначальная правовая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве.
Проводится различие между последствиями прекращения основного обязательства и вспомогательного (дополнительного) обязательства. Прекращение первого автоматически прекращает действие второго. В то же время прекращение вторичного обязательства не влияет на действительность первичного обязательства.
Эту взаимосвязь можно проиллюстрировать на примере обязательства, с одной стороны, и гарантирующего его обеспечения, с другой. Под отменой обязательства (например, уплаты заемных средств) понимается отмена залога, предоставленного в обеспечение обязательства — статья 352, пункт 1 Гражданского кодекса (см. комментарии в этой статье) .
В то же время отзыв залога не лишает залогодержателя права настаивать на исполнении обязательства.
3. прекращение обязательства не исключает того, что в принципе между сторонами возникает новое обязательство, непосредственно связанное с ним, с целью восстановления дисбаланса в отношениях между сторонами.
В некоторых случаях создание таких обязательств предусмотрено самим Кодексом или другим законом. Так, согласно статье 622 Гражданского кодекса, арендная плата должна быть возвращена арендодателю в случае расторжения договора (специальное положение по этому вопросу относится к расторжению договора аренды согласно статье 655 (2) Гражданского кодекса). (здание или сооружение).
После прекращения первоначального обязательства может возникнуть обязательство неосновательного обогащения (см. статьи 1102 и 1103 Гражданского кодекса).
4. Комментарий подразделяет прекращение обязательств на два вида. полные и неполные.
Первый случай может произойти с любым обязательством, в то время как частичное прекращение может произойти только с обязательствами с делимым имуществом. Например, договор поставки предусматривает доставку товара на склад покупателя транспортными средствами поставщика. Поэтому у поставщика есть два обязательства: во-первых, поставить; во-вторых, осуществить поставку.
Если стороны достигают соглашения о замене условия о поставке прямой поставкой товара на склад поставщика («самовывоз»), от первоначального обязательства остается только первая поставка, которая ранее была частью обязательства по поставке. .
Пункт 2 пояснительной статьи предусматривает определенные основания только для одностороннего прекращения, что приводит к противоположному выводу о том, что в принципе любое обязательство может быть прекращено по соглашению сторон. Это право сторон в отношении договорных обязательств выражается в принципе «свободы договора» (см. статью 421 ГК РФ и комментарий к ней).
Приведенные выше положения не исключают возможности запрета законом прекращения определенных обязательств по соглашению сторон. Таким образом, статья 817(4) Гражданского кодекса категорически запрещает изменение договоров о государственном долге. Таким образом, этот запрет распространяется и на частичное прекращение (например, на прекращение выплаты процентов).
5. пункт 1 аннотированной статьи содержит опубликованный перечень оснований для прекращения обязательства. В частности, эти дополнительные причины перечислены в главах, посвященных конкретным видам договоров.
Например, статья 1010 Гражданского кодекса предусматривает прекращение агентских договоров, в частности, если агент становится недееспособным, недееспособным, исчезает или объявляется несостоятельным (банкротом).
Кроме того, стороны могут дополнить этот список причин для одностороннего расторжения при заключении договора.
6. пункт 2 пояснительной статьи охватывает два случая расторжения договора по желанию сторон. В первом случае воля сторон должна быть одобрена судом.
Таким образом, обязательства корпорации-должника могут быть прекращены по заявлению кредиторов в суд, в случае предстоящей реорганизации или, в случае компании с ограниченной ответственностью, в случае уменьшения доли компании. Капитал — ст. 60 и 101 Гражданского кодекса (см.
соответствующие комментарии).Второй случай связан с признанием права стороны отказаться от исполнения обязательства и тем самым самостоятельно прекратить обязательство. Примером может служить отказ покупателя от договора купли-продажи в связи с тем, что продавец не передал проданный товар (ст. 463(1) ГК РФ) или передал его из-за существенного недостатка (ст.
475(2) ГК РФ). (Гражданский кодекс). Разница между этими ситуациями становится очевидной, в частности, при определении момента, когда обязательство считается истекшим.
В первом случае — с момента вынесения решения и с момента, когда другой стороне стало известно об отказе стороны от исполнения. — Второй случай.