Открытая лицензия

Свободная лицензия

Это понятие не охватывается частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует права интеллектуальной собственности. Однако в профессиональном сообществе понятие «свободная лицензия» в настоящее время используется для обозначения положений статьи 1233(5) Закона Российской Федерации от 1 января 2015 года. Знаки цитирования как «свободные лицензии».

Согласно его положениям, бенефициар может сделать специальное заявление об уступке любому лицу, на определенный период времени, возможности использования объекта, принадлежащего родительскому родственнику, на определенных условиях. Характеристики «свободной лицензии» показаны в следующей сравнительной таблице.

Открытая лицензия

Во-первых, необходимо различать открытую лицензию на интеллектуальную собственность (проект) и открытую лицензию на результаты ГК РФ.

Открытые лицензии прямо предусмотрены статьей 1286.1 Гражданского кодекса РФ, действующей на 1 октября 2014 года. По сути, это положение представляет собой легализацию лицензий с легким кодом и свободных лицензий, как это понимается в мировой практике. Об этом свидетельствуют и следующие отличительные особенности Открытой лицензии.

Сравнительная таблица лицензий

** — В настоящее время разрешение на открытие условий «свободной лицензии» еще не утверждено Правительством РФ.

** — Попытки законодателей придать так называемый «вирусный» характер открытым лицензиям очевидны. В то же время, существует знакомство с глобальными проблемами совместимости. Если новые результаты интеллектуальной деятельности создаются с использованием проектов под «авторским левом» S o-Called, то нельзя включать проекты под лицензиями типа «свободный» или «бесплатный».

Открытая лицензия, что они не допускают такого включения в неограниченный круг таких лиц в состав созданной интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность в России и за рубежом

Оcнoвные нюанcы, на кoтoрые cледует oбратить внимание при раccмoтрении кoнcтрукции oткрытoй лицензии:

1) В законе нет определения лицензии открытого использования, что затрудняет проведение различия между лицензией открытого использования и другими способами предоставления прав неопределенным лицам на использование произведения.

Поэтому закон не отличает открытые лицензии от обычных лицензионных договоров, заключаемых по публичному приглашению (статья 437, пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Действующая редакция Гражданского кодекса не запрещает выдачу неисключительных лицензий (т.е. предусматривающих оставление лицензиаром за собой права выдачи лицензии другому лицу) по договорам подписки, редакция которых является общей собственностью (статья 428 Гражданского кодекса).

(Гражданский кодекс). Кроме того, не существует четкого различия между открытой лицензией по статье 1286(1) и «оберточной» лицензией по статье 1286(1). По сути, «завернутая» лицензия также является офертой, акцепт которой осуществляется путем совершения заключительного действия (статья 434, пункт 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

2) Вопрос о последствиях предоставления открытой лицензии при наличии действующей исключительной лицензии не был решен.

Согласно статье 1286.1 Гражданского кодекса РФ, все открытые лицензии являются неисключительными. Однако Гражданский кодекс РФ не регулирует случаи, когда лицензиар обходит существующую исключительную лицензию для предоставления открытой лицензии. Вопрос осложняется тем, что человек, который начал использовать произведение, считая выдачу открытой лицензии законной, не может быть учтен (или его трудно учесть).

В соответствии с действующим законодательством (статья 1236. 1. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) заключение лицензионного договора с использованием действующей исключительной лицензии не допускается.

В этом случае выдача открытой лицензии становится недействительной. Проблема заключается в том, что стороны отношений в интернете часто анонимны или их трудно идентифицировать (из-за активного использования различных псевдонимов, ссылок или ложной информации). Открытые лицензии могут столкнуться с непреодолимыми препятствиями для дальнейшего прекращения использования проекта.

Например, литературное произведение — книга — размещается в Интернете. Чтобы получить доступ к этому тексту, пользователь должен согласиться с условиями бесплатной открытой лицензии. В этом случае пользователь не знает и не может знать, что произведение передано другому лицу на условиях платной исключительной лицензии.

В случае большого количества таких пользователей очень сложно отозвать их доступ к проекту.

3) Раздел 1286 (1) чрезмерно регламентирует форму заключения открытого лицензионного соглашения.

Все положения и условия открытой лицензии должны быть доступны общественности. Это правило относится, прежде всего, к доступу к тексту лицензионного соглашения в Интернете. Текст лицензии может содержать условия, выполнение которых считается принятием лицензии.

В этом случае письменный договор считается соблюденным в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ. Возникает резонный вопрос. Считается ли письменный договор соблюденным, если в тексте лицензии не указаны условия соглашения? Исходя из буквального толкования норм пункта 2, первый пункт статьи 1286.1 Гражданского кодекса не принимается во внимание.

Однако, согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной. Таким образом, происходит дублирование норм, регулирующих форму заключения открытых лицензионных договоров в целом, и некоторых норм Гражданского кодекса РФ.

4) Продолжительность и географическая зона действия открытой лицензии.

Если срок действия не указан в формулировке открытой лицензии, она действует в течение пяти лет или, в случае программ для ЭВМ, в течение всего срока действия исключительного права. Как правило, в стандартных свободных текстах указывается срок охраны исключительного права без указания срока. Поскольку срок действия исключительного права на произведение определен в статье 1281 Гражданского кодекса, срок действия открытой лицензии может быть определен на его основе.

Территория открытой лицензии, по определению, охватывает весь мир. Введение этого термина является шагом к наиболее общему стандарту свободной лицензии, который также распространяется на всю территорию мира.

5) Вопрос о пошлинах за открытые лицензии решается иначе, чем общие правила лицензионных соглашений.

Таким образом, согласно п. 1235-5 Гражданского кодекса РФ, если условия о вознаграждении или порядке его определения отсутствуют в лицензионном договоре о вознаграждении, договор считается незаключенным. Открытые лицензии применяются по-другому.

Если в тексте открытой лицензии не указано иное, лицензия является бесплатной. Это означает, что оплата не является обязательной. Согласно новым условиям.5.

1. Статья 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает безвозмездной передачи права на использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями во всем мире. исключительной лицензии, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

Поскольку открытая лицензия является неисключительной лицензией, можно сделать вывод, что безвозмездная открытая лицензия между коммерческими организациями разрешена без ограничений.

6) Закон не регулирует соотношение между правами, передаваемыми по открытой лицензии, и личными неимущественными правами автора.

Основное внимание здесь уделяется неотъемлемым правам на произведение, т.е. тому, как они соотносятся с возможностью лицензиата изменять произведение и создавать производные произведения. В зависимости от типа свободной лицензии, лицензиат может иметь возможность создавать производные произведения, изменять или «вносить вклад» в основное произведение.

Решение по данному вопросу, по-видимому, содержится в статье 31 Постановления Суда полного состава РФ № 5 от 26 марта 2009 г. в полном составе. (Производные) Проекты, основанные на существующих проектах.

Право на разработку проекта как способа использования результатов интеллектуальной деятельности может быть передано в числе других прав, в контексте передачи исключительных прав в целом в рамках исключительного права Передача исключительных прав в целом (статья 1234 Статья 1234) Статья 1234 ГК РФ) или права, предоставленные по лицензионному договору (Статья 1235 ГК РФ) (Статья 1241 ГК РФ).

7) Вопрос о механизмах открытия лицензий остается открытым.

В этом случае возникает несколько практических, а не теоретических вопросов. Что является подтверждением исключительных прав лицензиара? А что произойдет, если открытая лицензия будет выдана неуполномоченным лицом? Как упоминалось выше, может быть трудно, а иногда даже невозможно, изъять проект из использования неавторизованной открытой лицензии (если проект был распространен во многих копиях или передан по цепочке). Создатель или иной правообладатель не нес бремя уголовного преследования, а выявление всех пользователей его произведения и запрет на их использование необоснованны.

(8) Также был решен ключевой вопрос о том, освобождаются ли пользователи недействительных открытых лицензий от ответственности за нарушение ПИС (пропорционально реальному покупателю права собственности).

При отсутствии регулирования данного вопроса ответственность за нарушение авторских прав лицензиата возникает при наличии вины (т.е. если он знал или должен был знать о недействительности открытой лицензии), а в отношении предпринимателя — в любом случае (ст. 3 ст. 1250 ГК РФ).

9) Проблема процесса предоставления отпуска не решается для пользователя результатов интеллектуальной деятельности, созданных по проекту, переданному с открытым разрешением (п. 2, ст. 2, § 1486, ст. 1486, ст. 2, Российская Федерация).

Согласно этому правилу, юрист по публичной лицензии, предоставляющий право на использование своего произведения для получения новых результатов интеллектуальной деятельности, также делает публичное объявление об использовании своего произведения всем тем, кто использует новый демократичный объект духовной деятельности. В этом случае неясно, как лицензиат нового проекта должен знать об условиях использования проекта, для которого он был создан. Согласно статье 486.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.4 Статья 1486.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, невыполнение этих условий дает лицензиату право отказаться от договора.

Таким образом, бремя информации о лицензионных условиях для всех проектов, используемых в производном эффекте интеллектуальной деятельности, несет конечный пользователь, а бремя проверки соблюдения договорных условий — владелец прав на оригинальный проект. Многие свободные лицензии требуют указания названия, ссылки на текст или всю лицензию при использовании проекта. Это удобнее, чем регулирование по статье 1486.1 Гражданского кодекса РФ.

Действительно, сама свободная лицензия формируется таким образом, чтобы «вписаться» в аналогичные структуры в различных юрисдикциях, и размещается как обычное лицензионное соглашение. Благодаря гибкости применения свободные лицензии используются во многих странах.

Особенности отдельных категорий открытых лицензий и их примеры

Открытые лицензии существуют в разных формах. Если вы обнаружили, что лицензия указана Creative Commons, это не значит, что вы можете использовать ее свободно. Важно понимать тип лицензии. Обычно для его идентификации используется название.

Лицензия Creative Commons

Creative Commons — распространенный в мировой практике тип открытой лицензии. При его использовании лицензиар заполняет специальную форму, в которой указываются условия предоставления лицензии. Затем алгоритм генерирует код, который размещается на веб-странице с запрашиваемой работой. Лицензия Creative Commons состоит из трех частей.

• Юридический текст, а
• Краткое описание, и
• версия программного обеспечения, которая может быть распознана поисковыми системами.

Существует несколько примеров открытых лицензий Creative Commons.

1. Атрибуция — Работа может быть распространена, изменена или присвоена для любых целей, включая коммерческие, при условии указания авторства.
2. Преемственность (SA) — лицензиаты могут редактировать произведение на тех же условиях, что и ссылка, но не могут создавать производные произведения без аналогичной лицензии.
3. Никаких производных произведений — лицензиаты могут свободно распространять произведение, но не имеют права изменять или модифицировать его.
4. Некоммерческий — работа не может быть использована в коммерческих целях.

Лицензиар оставляет за собой право комбинировать условия, предусмотренные вышеуказанными видами лицензий Creative Commons, по своему усмотрению.

Важно отметить, что лицензия Creative Commons Licence относится к международным документам, но может быть использована только в том случае, если страна, в которой было создано произведение, признает эту лицензию. Сомнительно, что лицензия Creative Commons License может быть использована на территории Российской Федерации в связи с отношениями, регулируемыми действующим законодательством. Однако судебная практика показывает, что вышеуказанная лицензия имеет юридическую силу, поскольку удовлетворяет правилам статьи 1286.1 Гражданского кодекса.