Подборка наиболее важных документов по требованиям к составу сторон при иных различиях в банкротстве (нормативные правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и т.д.).
Судебная практика.
Постановление Арбитражного и апелляционного суда от 09. 02. 2024 N 13АП-37410/2023 от 3 члена N А56-83217/2015/СД. 55 Категория дела: несостоятельность организации. Иски конкурсных синдикатов: о реализации ничтожности соглашений о переводе долга и соглашений о зачете встречных требований, о последствиях ничтожности сделки. ОТКАЗ: синдикат банкротов считает, что сначала требования должника увеличились из-за проблем должника, затем активы должника уменьшились из-за зачета, а сделка была совершена безвозмездно. Решение: отказ. Суд установил, что в рамках процесса банкротства компании должник подал более 40 аналогичных заявлений об отмене уступок и зачетов. Все сделки имеют стандартные условия, схожие друг с другом, и условия сделок, на которые влияют эти индивидуальные различия. Представитель синдиката по делам о несостоятельности должника пояснил, что с 2012 года сделки по переуступке и одновременному зачету долга между должником и его контрагентом прекратились. . Данные обстоятельства подтверждаются представленными
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Процессуальные аспекты возбуждения процесса распределения имущества юридического лица на основе ликвидации (Емалтынов А.Р.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2022, n 2) De Lega Ferenda, Повышение гарантий заинтересованных сторон по обеспечению единообразия процессуальной формы, фактическое возбуждение производства и разрешение вопроса о выводе активов в качестве дальнейшего развития процесса распределения активов путем объединения в определенных случаях. Это позволит разрешать все споры, возникающие между участниками процесса, а также рассматривать индивидуальные споры в рамках дел о несостоятельности. Возможные разногласия между заявителем и другими лицами имеют специфические черты, характеризующие индивидуальные разногласия в делах о несостоятельности. Наличие споров относительно правильных противоречивых частей с разнонаправленными интересами — различная интеграция объектов, различные различия по сравнению с различиями вариантов в случае возбуждения отдельного производства, подачи иска и осуществления защиты.
Статья: Правовые документы отдельных категорий индивидуальных различий в делах о банкротстве (Нахова Е.А. Правила (или изменения в общих правилах) Есть все особенности распределения доказательств и истребителей доказательств. Учение о процессуальном праве имело два направления в теоретическом осмыслении природы доказательств. Одно из них рассматривало доказательства как основание, по которому можно освободиться от доказывания, другое — как способ перераспределения доказательств. Суть распределения бремени доказывания по частной норме на основе доказательств заключается в том, что при наличии определенных трудностей в доказывании одних событий закон освобождает от этой обязанности, если докажет другое событие, связанное с ними. Обязанность доказывания противоположного события возлагается на оппонента. Предполагаемое событие не входит в предмет доказывания, но есть исключение, когда имело место повторное отрицание. Дела о банкротстве являются важной категорией дел, рассматриваемых судами по вопросам питания. При этом дела данной категории характеризуются разнообразием конфигурации объектов, разнообразием различных споров, являющихся предметом судебного разбирательства, разнообразием правоотношений и являются одними из самых сложных. ных, они не подлежат доказыванию.
Обычные действия
ФСО РФ от 22. 06. 2012 n 35 (ред. от 21. 12. 2017) постановления ФСО РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» из всех пунктов) включают в себя относительно самостоятельные разногласия (каждое из которых касается только определенных лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе ниже — отдельные разногласия), что включает в себя разрешение (ниже — непосредственные участники отдельных разногласий) .