Подборка наиболее важных документов по вопросу заявления о несостоятельности должника-обменщика (например, нормативные акты, формы, статьи, рекомендации экспертов).
Судебная практика
n 2-5162/2011 Процессуальный вопрос: вынесено определение об отказе в принятии решения об отказе заявителю в процессуальном правопреемстве. Решение: Решение отменено. Замена взыскателя правопреемником не нарушает права и законные интересы должника, признанного несостоятельным (банкротом). Причина предусмотрена. 7ч. ст. 47, п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Завершение гражданского процесса о несостоятельности не является препятствием для решения вопроса о правопреемстве требований от исполнения должником обязательств.
Позиция судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: правопреемство на основании решения суда (КонсультантПлюс, 2024) не отменяет определение о процессуальной замене истца на основании судебного решения, только на основании того, что новый истец объединил задолженность для целей подачи заявления о признании должника банкротом.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Оговорка: по вопросу оказания предпочтения должнику в пользу налогового органа на основании судебного акта в отношении лица, контролирующего вспомогательную ответственность (в отношении Данилова К. С. ООО «Арена гп» n а40-249870 по делу «Арена гп» /17-86-374 (далее — дело о банкротстве)) Общество было признано банкротом в порядке, предусмотренном Поскольку у компании имелись долги, связанные с налогоплательщиком, налоговые органы включили их в конкурсную массу требований конкурсных кредиторов. Далее ООО «Локар», являющееся одним из учредителей ООО «Арена ГП», было признано ответственным по ее обязательствам. Истец (ООО «Арена ГИПИ») был назначен решением Арбитражного суда г. Москвы в июне 2021 года в рамках дела о банкротстве (Судебный кодекс о должниках дочерних организаций предусматривает, что ответственность по обязательствам должника, выданным в рамках дела о банкротстве, составляет 2 , 528, 416. 49 трения заменен правопреемником — Инспекцией — и выдан исполнительный документ.
В 2023 году n А56-9086/2019 как СЗО, такой же подход был применен в отношении должников-банкротов, в отношении которых было введено производство по делу о несостоятельности, используя тот же подход. АПК РФ. проценты, предусмотренные Законом о банкротстве, отменялись с даты открытия процесса банкротства, вместо традиционных льгот и штрафов. Процесс несостоятельности до даты расчетов. Таким образом, общим следствием введения процесса несостоятельности является введение моратория, то есть запрета на накопление процентов, штрафов и других финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Напротив, по смыслу Закона о банкротстве кредиторы имеют право воспользоваться мораторием, как правильно указал Апелляционный суд.
Нормальное поведение
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (ред. от 08. 08. 2024, с изм. от 07. 10. 2024) Пункт 2 настоящей статьи допускает с момента вынесения арбитражным судом определения о замене заявителя равную сумму требования кредитора к должнику.
Постановление ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 53 «О некоторых вопросах отнесения ответственности контролирующего лица должника при банкротстве» При определении отнесения субсидиарной ответственности (когда кредитором не выбран способ уступки требования контролирующему лицу должника и в соответствии с положениями пункта 3.2 статьи 61(17) ГК РФ когда выбор не считается сделанным (размер вспомогательного обязательства). Согласно Кодексу о несостоятельности, при определении размера субсидиарной ответственности кредитор заменяется контролирующим лицом должника. Затем суд приступает к замене заявителя в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 61.17 Закона о несостоятельности.
Правовые ресурсы
Выкуп кредитного портфеля физическим лицом. Замена взыскателя на любой стадии процесса. Информация о банкротстве банка.
Могу ли я, как физическое лицо, выкупить свой кредитный портфель, если мой банк неплатежеспособен? И есть ли возможность заменить коллектора на разных стадиях судебного и исполнительного процесса?
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» покупка кредитного портфеля физическим лицом запрещена, если банк является должником в деле о банкротстве. Следует также отметить, что замена взыскателя на стадии судебного или исполнительного производства может быть осуществлена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если это предусмотрено законом.
Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы
К данной ситуации могут быть применимы следующие статьи.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.