В 2017 году семья Евдокимовых получила надел в общую долевую собственность по 1/5. Финансовый управляющий Сергея Евдокимова, признанного банкротом, первоначально предложил продать надел целиком, что суд одобрил. Однако позже в суд поступило ходатайство об изменении условий продажи в ИП. Управляющий предложил изменить условия положения о продаже, указав, что участок будет продан не целиком, а 1/5 часть участка принадлежит должнику. На этот раз суд первой инстанции, с которым согласились апелляционный суд и суд по уголовным делам, отказал в удовлетворении заявления. ФУ подал апелляцию в Верховный суд, который указал, что продажа участка полностью нарушает права детей, получивших доли в качестве меры социальной поддержки, и что это обременит бывшую жену на получение 1/5. Судья Верховного суда Э. С. Корнелиек признал этот аргумент заслуживающим внимания и передал дело на рассмотрение в ФУ. Финансовый университет отменил решение суда низшей инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (суд № A65-4942/2022).
Фабра.
В 2017 году семье Евдокимовых, в том числе Сергею Евдокимову, в качестве меры поддержки был предоставлен в общую совместную собственность заговор на 1 000 кв. м. Каждый из пяти членов семьи сохранил за собой 1/5 доли.
В 2022 году в отношении Сергея Евдокимова был инициирован процесс банкротства. Финансовый управляющий обратился в суд с просьбой утвердить положение о продаже всего участка.
Суд утвердил продажу всего участка и отметил право выкупа его у другого собственника.
Впоследствии суд обратился к ИП с просьбой внести изменения в положение о продаже, поскольку должник владел только 1/5 частью участка. В связи с этим управляющий предложил внести изменение в пункт положения о продаже, предложив вместо продажи всего участка по цене 40 000 рублей продать 1/5 часть, принадлежащую должнику, обеспечив тем самым рыночную предпочтительность. Другие объекты недвижимости собственника.
На этот раз суд первой инстанции, с которым согласились суд апелляционной инстанции и суд по уголовным делам, отказал в удовлетворении заявления.
Фу Юлиана Тухикова подала апелляцию в Верховный суд, указав, что продажа всего участка нарушает права детей Евдокимова и что весь пакет акций обременен прежней договоренностью о выкупе всего имущества.
Что решили нижестоящие суды?
Арбитражный суд 11-го арбитражного апелляционного округа и Арбитражный суд Поволжского округа отказали в удовлетворении требования финансового управляющего об изменении положений о продаже земельного участка.
При этом суд руководствовался статьей 250 Гражданского кодекса РФ и статьями 213.25 и 213.26 Кодекса о банкротстве.
Поняв, что надел находится в общей собственности Сергея Евдокимова и его семьи, суд признал их право на выкуп. Они пришли к выводу, что продажа всего участка не нарушает прав других собственников.
Что думает заявительница?
Финансовый менеджер Юлиана Тухикова в своей апелляционной жалобе указала, что продажа всего участка лишает бывшую жену Сергея Евдокимова не только 1/5 доли, но и всего участка, а также детей .
Тухикова подчеркнула, что дети не отвечают по обязательствам отца-банкрота, поскольку получили доли в рамках мер социальной поддержки. По ее мнению, только 1/5 доли Сергея Евдокимова должна быть продана по цене 40 000 BR.
Финансовый директор также потребовала внести другие изменения в условия продажи. Она попросила изменить организатора аукциона на ООО «Центр-Р.И.Д.», чтобы уточнить адрес электронной почты и сделать имущество известным.
Что постановил Верховный суд
Судья Верховного суда Е. С. Корнелюк посчитал, что доводы апелляции заслуживают внимания, и передал разногласия в Финансовый университет, который отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Этиология будет обнародована позже.
Банкротство многодетных в 2024 году: что нужно знать?
Многодетной семьей признается наличие не менее трех детей в возрасте до 18 лет и до 23 детей, обучающихся в средних или высших учебных заведениях или служащих в армии. Однако, несмотря на то, что супруги, как правило, приобретают имущество в браке на основе общей собственности, долги не всегда признаются общими. Что касается процедуры подачи заявления в суд многодетным родителем, то она ничем не отличается от официальной процедуры подачи заявления о банкротстве, описанной в 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)».
Упрощенный судебный процесс не подходит, если сумма долга превышает 1 000 000 рублей и у заявителя есть исполнительный лист или имущество без дохода. В этом случае процесс судебного банкротства выглядит следующим образом
Таким образом, специальных норм, регулирующих банкротство великих заявителей, не существует. Однако можно выделить некоторые особенности, характерные для процесса банкротства великого родителя.
Так, во-первых, 25 декабря 2018 года Верховный Суд Российской Федерации, 12. 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями признания несостоятельности банкротом в рамках дела о банкротстве граждан» указано, что Утрата средств на содержание детей и детских пенсий, пособий по социальной поддержке и детских страховых пенсий в связи с предоставлением мер социальной поддержки, установленных в отношении детей
Таким образом, средства, ежемесячно получаемые должником, предназначены для содержания его членов, находящихся на иждивении. Не может быть исполнено. Должник не может блокировать. Кредитор не может предъявить требования.
Вторая особенность, характерная только для претендентов на банкротство из числа многодетных родителей, — предоставление земельных участков многодетным семьям в качестве меры государственной поддержки по распоряжению Президента Российской Федерации. О мерах поддержки многодетных семей см. 05. 05. 1992 № 431.
По общему правилу заговоры о безвозмездном предоставлении земельных участков в рамках применения мер социальной поддержки многодетных семей не включаются в конкурсную массу должника. Позиция суда в данном случае основывается на том, что такие меры поддержки, как бесплатная уступка участков, могут быть уязвимы для наиболее незащищенных слоев населения, а значит, не так сильно влияют на должника и детей, находящихся на его попечении. Статус и особые потребности в профессиональном и социальном уходе (п. 39 общего постановления Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г.).
Для того чтобы сохранить участок, заявителю необходимо обратиться в суд с заявлением об освобождении от банкротства. Однако указанная презумпция освобождения от банкротства при банкротстве может быть опровергнута заинтересованными лицами в ходе рассмотрения дела, но в целом судебная практика благоприятствует многодетным семьям.
Напоследок хотелось бы развеять мифы о банкротстве многодетных семей, связанные с лишением родительских прав и лишением уникального местоположения дома, а также о рынке малоземельных участков.
Во-первых, родительские права и долги, а также наличие просроченных кредитов или других долгов (за исключением питания) никогда не связаны между собой. Если у заявителя на банкротство есть дети, то опека и попечительство имеют значение для рассмотрения обоснованности его заявления. Речь идет не о лишении родителей их прав, а о контроле за соблюдением прав несовершеннолетних.
Второе неверное утверждение — это позиция потери уникального жилья. Это также заблуждение. Единственное жилье должника (и большей части его расширенной семьи) не может быть изъято. Освобождение исполнительных производств, имеющих единственное жилье должника, подкрепляется здесь еще и обязанностью государства поддерживать и защищать право на роскошь. Из этого правила есть исключение — ипотечное жилье. При наличии ипотечного долга банк имеет право забрать квартиру, даже если она является единственным пригодным для проживания жильем должника.
Банкротство для многодетных семей: есть ли существенные различия
Банкротство многодетных семей — реальный выход из ситуации, когда долги выросли, а родители не справляются с выплатами. Закон не предусматривает специальной процедуры для родителей с детьми. Она проходит во внесудебном порядке через ЕСПЦ или путем обращения в арбитражный суд по тем же правилам.
Банкротство при наличии одного или нескольких несовершеннолетних детей отличается лишь в некоторых местах. Продолжительность процедуры остается прежней. До шести месяцев для упрощенного производства и до одного года для суда.
До 9 декабря! Получите индивидуальный план избавления от долгов за 47 минут бесплатно и окончательную стоимость процесса
*Отправляя форму на сайте, вы даете согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от 27. 07. 2006 N 152-ФЗ и, отправляя свои данные, вы принимаете Политику конфиденциальности.
Пока вы ждете звонка от специалиста, присоединяйтесь к Telegram-чату, где общаются люди, уже прошедшие процедуру банкротства!
Величина прожиточного минимума для семьи-банкрота рассчитывается на основе окружающего или федерального минимального порога, что выше. Каждый член семьи останется без средств к существованию. Однако стоит помнить, что к иждивенцам не относятся супруги-армейцы и дети, достигшие совершеннолетия.
В современном мире многие люди сталкиваются с проблемой неплатежеспособности, не зная, как с ней справиться. Это может быть сложный процесс, но при правильной подготовке все возможно.
Мы подготовили подборку полезных ресурсов, документов и контрольных списков, которые помогут вам начать работу. Мы искренне хотим, чтобы вы повысили свое финансовое благосостояние и начали жить без долгов — и