У граждан часто возникают непосильные долги за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортных происшествий. Если такие граждане перейдут к банкротству, то помимо кредитных долгов и долгов по налогам, эти долги могут быть сняты. Но возможно ли это?
Какие долги можно списать?
Статья 213.28 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» определяет перечень долгов, которые не могут быть удалены в рамках процедуры банкротства. В случае с долгами, возникшими в результате ДТП, это не уточняется, но в пункте 6 статьи указано, что граждане не могут снять с себя обязательства по возмещению ущерба, причиненного имуществу.
Здесь возникает вопрос. Является ли ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, результатом грубой неосторожности?
Учитывая особенности каждой ситуации, стоит предположить, что оценку наличия халатности в каждом конкретном случае должен давать непосредственно суд. Причем еще на стадии банкротства.
Действующее законодательство не содержит понятия «грубая неосторожность», за исключением простой неосторожности, о которой говорится в уголовном или административном законодательстве.
По правилам КоАП РФ (ст. 2. 2) небрежностью считается ситуация, когда лицо предвидело возможность наступления опасных последствий, но рассчитывало, что их предотвращение будет хроническим. Аналогично, когда необходимо предвидеть эти последствия. Аналогичным образом, по сути, трактовка понятия «халатность» содержится в уголовном праве.
В нем нет упоминания о грубой неосторожности. Поэтому окончательное решение о том, была ли допущена грубая неосторожность, остается за судами.
Как доказать отсутствие грубой неосторожности?
При составлении протокола об административном нарушении, повлекшем ДТП, полиция редко (вернее — почти никогда) не оценивает степень неосторожности нарушителя. Обычно составляется протокол о нарушении, и это все, а детальная оценка его субъективных аспектов отсутствует. В них не указывается, является ли оно неосторожным, умышленным, серьезным и т. д.
‘Вы нарушили пункт * правил, потому что управляете автомобилем * марки *, проезжая мимо запрещающего фонаря…’
Будущие суды должны решить, имела ли место грубая халатность. И во многом успех такого разбирательства будет зависеть от полноты представленных элементов и документации управленческого дела.
В частности, одним из положительных моментов в пользу снятия ответственности за ДТП является то, что
Упоминание кредитора и то, как он оправдывает свою грубую неосторожность в совершении данного ДТП.
Проанализировав все вышесказанное, суд самостоятельно определяет форму вины виновника ДТП и выносит соответствующее заключение. Если грубой неосторожности нет, то ответственность может быть снята
ВАЖНО: Устранение вреда жизни и здоровью, причиненного в результате ДТП, в любом случае невозможно — на это есть прямые указания в законе.
Судебная практика списания долгов по ДТП при банкротстве
Судебная практика по этому вопросу совершенно иная.
Примером отказа может служить решение от 20 декабря 2019 года по делу А65-34112/2018 Приволжского округа Ф06-55769/2018 в постановлении Приволжского округа Ф06-55769/2019. Суд признал ДТП, совершенное дтп под воздействием алкоголя, что было подтверждено уголовным преследованием.
Суд первой инстанции мог признать допустимым снятие долга с виновника ДТП.
Так, в деле А09-10211/2018 от 17 июля 2019 года 22 Апелляционного суда 20АП-4302/2019 от 2019 года 2018 года апелляционный суд правомерно определил исключение ДТП и отклонил ходатайство кредитора. Суд указал на отсутствие оснований, перечисленных в статьях 4-6 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».
19 ноября 2019 года Кассационным определением Ф10-4661/2019 Арбитражный суд Центрального округа отменил указанное решение. В этом решении был сделан вывод о том, что должник не может быть освобожден от обязательств в связи с повреждением его имущества. В результате Уголовный суд отменил решение нижестоящего суда, указав, что в нем по-прежнему имеются серьезные ошибки и что суд должен детально рассмотреть все доводы кредитора по данному вопросу.
Списание долга — ДТП, связанное с банкротством, — процесс непростой и требует полной отдачи от юриста. Шансы невелики, но, возможно, удастся помочь кредиторам в обмен на частичное и добровольное исполнение требований с учетом основных судебных решений. Как вариант — смириться с тем, что долг по ДТП убрать невозможно.
Вам может быть интересно
Какие изменения ждут личное банкротство в 2023 году?
Основной закон, регулирующий процесс банкротства, — Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» — страдает от своей публикации …
Банкротство и ипотека: как сохранить свое жилье?
Все больше людей в современном мире испытывают финансовые трудности. Как правило, это связано с необходимостью погашения кредитных обязательств. Должники часто задаются вопросом…
Как законно избавиться от долгов?
Если долг невозможно списать, его можно списать через процедуру банкротства. Этот процесс регулируется законом и призван помочь физическим лицам и индивидуальным предпринимателям …
У вас есть вопрос к юристам Самары и области?
Отправьте нам сообщение, и мы вам позвоним!
Вы можете позвонить нам в любое время:
Абакумов Сергей Анатольевич — директор компании «Центурион