Интерскол Банкротство: Причины, Последствия И Что Важно Знать

В 2013 году компания «Интерскол» находилась на пике своего успеха. Он входил в десятку самых быстрорастущих и передовых компаний России. Ее электроинструменты были известны по всей стране, а бренд был синонимом качества и надежности. Однако всего шесть лет спустя, в 2019 году, компания столкнулась с серьезными финансовыми проблемами и в итоге была признана банкротом. Что же случилось с некогда процветающей компанией?

Выберите соответствующую ссылку для перехода к нужному разделу.

❤rayph Дорога к краху: от звездного взлета до банкротства

next.

История «Интерскола» — трагический пример того, как металлический взлет может обернуться крахом. В 2013 году компания находилась на пике популярности и входила в десятку самых быстрорастущих передовых компаний России. Ее продукция — электроинструменты — пользовалась большим спросом, а бренд ассоциировался с надежностью и качеством. Однако к 2019 году ситуация кардинально изменилась. Компания «Интерскол» оказалась на грани банкротства с общим долгом более 6 млрд рублей. Причины краха кроются в ряде факторов: кризис рубля 2014 года: экономический спад и недооценка рубля сильно повлияли на рынок электроинструмента, спрос на него резко упал. неэффективное управление: несмотря на успешный старт, «Интерскол» не смог адаптироваться к новым рыночным условиям. Компания не смогла удержать долю рынка и не выдержала конкуренции со стороны импортных брендов. Отсутствие инновационных инвестиций: в период кризиса «Интерскол» не получал достаточных средств на модернизацию производства и разработку новых моделей. В результате «Интерскол» оказался в сложном положении. Кредиторы требовали погашения долгов, а компания не могла их погасить. В результате был запущен процесс банкротства. История «Интерскола» — это предостережение для других российских компаний. Она показывает, что даже самый успешный бизнес может оказаться на грани краха, если он негибок и не адаптируется к изменениям внешней среды.

Путь к краху: от звездного взлета до банкротства

Компания «Интерскол» была основана в 1993 году. Компания быстро завоевала популярность благодаря качественным и доступным электроинструментам. В начале 2000-х годов «Интерскол» стал лидером на российском рынке, обогнав известные мировые бренды. В 2013 году компания отметила свое 20-летие и вошла в десятку самых быстрорастущих передовых компаний России.

Однако в 2014 году ситуация кардинально изменилась. Российская экономика переживает кризис, и спрос на электроинструменты резко упал. Интерскол попытался адаптироваться к новым условиям, но не смог предотвратить убытки. В 2019 году компания была признана банкротом.

Причины краха: что пошло не так?

К краху «Интерскола» привели несколько факторов

Что стало с «Интерсколом» после банкротства?

В 2019 году резидент экономической зоны «Алабуга» компания «Интерскол-Алабуга» была признана банкротом. Кредиторы потребовали более 4 млрд рублей. В 2021 году часть недвижимости компании была продана в три раза дешевле первоначальной стоимости.

Куда делся бренд «Интерскол»?

В настоящее время бренд «Интерскол» принадлежит частному лицу. По данным «Спарк-Интерфакс», 32,5% акций принадлежат Сергею Назарову и Степану Орлову, 20% — Сергею Окуневу и 15% — Валерию Лотину.

Что с производством электроинструмента «Интерскол»?

Завод «Интерскол» в Виково (Фелисатти), Московская область, продолжает работать. Однако в настоящее время производство ограничено и не достигает прежних объемов.

Что ждет бренд «Интерскол» в будущем?

Несмотря на банкротство, бренд «Интерскол» остается популярным в России. Однако перед ним стоят определенные вызовы

Как выбрать качественный электроинструмент?

При выборе электроинструмента следует обратить внимание на следующие факторы

История «Интерскола» — это урок того, что даже самые успешные компании могут столкнуться с серьезными проблемами. Важно быть гибким и адаптироваться к меняющимся условиям рынка. Несмотря на банкротство, марка «Интерскол» остается популярной в России. Однако ей предстоит преодолеть ряд трудностей, чтобы вернуть ему былую славу.

Заём на завод в Татарии тянет на дно российского производителя инструмента

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск о банкротстве правопреемника по делу Сбербанка российского ОАО «Инструментальная компания „Интерскол“ и ввел в отношении компании наблюдение. Основанием для иска послужили кредиты, выданные тремя банками на строительство завода в Татарстане и защищенные дистрибьюторской и товарной продукцией. На момент вынесения решения сумма задолженности превышала 1,16 млрд рублей. Решение суда еще может обидеться, и сегодня, 27 марта 2019 года, в Казани по другому делу Сбербанк подал иск о банкротстве резидента ОЭЗ «Алабуга» — «дочки» московского АО «Интерскол — Алабуга», сообщает корреспондент ИА Regnum Отношения.

ЗАО «Интерскол» было создано в Московской области 18 апреля 2006 года со среднесписочной численностью сотрудников около 300 человек и уставным капиталом 10 млн рублей. Генеральный директор и соучредитель — Сергей Назаров. Соучредителями компании являются Степан Орлов, Сергей Окунев и Валерий Лотин. На официальном сайте компании указано, что она является одним из ведущих производителей на российском рынке электроинструмента и средств малой механизации и входит в десятку крупнейших производителей в мире, специализирующихся в этой отрасли. Первым производственным объектом АО является электростанция «Быково».

В октябре 2014 года состоялось торжественное открытие инструментального завода «Интерскол-Алабуга» в ОЭЗ «Алабуга» в присутствии главы Татарстана Рустама Минниханова, который одновременно заложил символический камень в основание второй очереди предприятия. Сообщалось, что первая очередь завода в Татарстане обойдется в 1,5 миллиарда рублей, при этом 500 миллионов рублей будут выделены бизнесу в виде 5-процентной годовой ставки финансирования по программе импортозамещения.

На строительство завода материнская компания также получила кредиты от банков «Сбербанк», «ВТБ Банк» и «Уникредит Банк». Часть кредитов была выдана в иностранной валюте, и рост курса в 2014 году привел к резкому увеличению задолженности компании. Примерно в это же время в экономике страны началась рецессия, что негативно сказалось на общей ситуации.

1 августа 2018 года Сбербанк подал в Арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве АО «Интерскол», взыскав 1 182 099 663 рубля 34 копейки. Задолженность образовалась по кредиту под товары, гарантированные трафиком и товарными знаками.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии временных мер в виде наложения ареста на продукцию, находящуюся в реализации ОАО «Интерскол и № 00150015/230115////3-1 от года», — говорится в материале.

Банк отказался от ареста, в конце августа в дело вмешался Юникредит банк, а в конце сентября — банк ВТБ. Последний потребовал от «Интерскола» 54,53% долей ООО «Быковский электроинструментальный завод», 30% долей «Интерскола» в ООО «ТКМосковский-Новая Адыгея», а также утвержденный капитал ООО «Интерскол-2000» и 100% 24 объектов интеллектуальной собственности. Суд отклонил ходатайство.

В рамках процессуального правопреемства Сбербанк был заменен на дочернюю банковскую компанию — ООО «СБК-Геофизика». Судебное разбирательство по обоснованности требований первого истца неоднократно откладывалось — велись переговоры о реструктуризации долга, на которые Сбербанк не соглашался.

В конце марта 2019 года Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в отношении АО «Интерскол». Это фактически определило судьбу «дочки» — АО «Интерскол-Алабуга» (третья часть дела о банкротстве АО «Интерскол»).

Банкротство АО «Интерскол-Алабуга» также было подано Сбербанком, но в Арбитражном суде Татарстана сумма иска составила 1 182 099 663,34 руб. В октябре 2018 года банк ВТБ вступил в дело «дочки» производителя электроинструмента, заявив об аресте участков, производственных зданий, помещений и служебных построек. Суд отказал в этом.

Расследование по иску несколько раз откладывалось в надежде достичь соглашения о реструктуризации задолженности по кредиту, но этого не произошло. Участие в проекте. Подробности решения неизвестны, оно еще не вынесено и не вступило в силу, и еще может быть подана апелляция.

Завод будущего не выдержал настоящего

Компания «Интерскол-Алабуга», резидент экономической зоны «Алабуга», занимающаяся производством электроинструмента, признана банкротом. Список кредиторов превышает 4 млрд рублей. Несколькими днями ранее банкротом была признана материнская компания «Интерскол». Банкротство последней гарантирует, что найдутся инвесторы, заинтересованные в ее сохранении.

Разработка в полноэкранном режиме.

Фото Евгения Дудина, Коммерсантъ.

Арбитражный суд Татарстана признал банкротом ОАО «Интерскол-Алабуга». Заявление о признании резидента экономической зоны «Алабуга» банкротом в августе 2018 года поступило от российского ПАО «Сбербанк» с требованием в размере 1,18 млрд рублей.

АО «Интерскол-Алабуга» — дочерняя компания подмосковного АО «Интерскол», некогда одного из крупнейших в России производителей электроинструмента, помимо бизнеса в Татарстане имеет предприятия в Москве, Московском и Виково, Владимире с двумя совместными предприятиями. Китайские партнеры в Цзинхуа и Шанхае.

Завод «Интерскол-Алабуга» начал работу в Сез-Алабуге в октябре 2014 года. Строительство первой очереди завода с годовой мощностью осуществлялось в иностранной валюте от Банка Москвы (вошедшего в состав ВТБ). В 2015 году «Интерскол-Алабуга» привлекла 962 млн фрикций на проекты по расширению производства. 500 млн фрикций «Интерскол-Алабуга» получила от Фонда развития промышленности по процентной ставке 5%. Предполагалось, что после завершения строительства всех трех очередей проекта компания будет выпускать 5 миллионов очков в год и владеть третью российского рынка электроинструмента. Лицом бренда является Николай Валуев, член РГДБ.

В декабре 2014 года бизнес посетил президент Татарстана Рустам Минниханов. По информации компании, ознакомившись с производством, он выразил мнение, что «это именно то, что должно быть в будущем — российский завод».

Однако впоследствии «Интерскол-Алабуга» столкнулась с финансовыми трудностями, следуя за проблемами своей материнской компании. Из-за падения курса рубля она не смогла обслуживать свои кредиты. Ее валютные обязательства выросли до 6 млрд рублей.

По данным «Интерскола», в мае 2018 года компания сократила поставки своей продукции на реализацию. Летом было опубликовано официальное сообщение, в котором говорилось о влиянии санкций против компании, «давлении и обесценивании активов компании со стороны определенных лиц». Отмечается, что ситуация с нехваткой капитала улучшилась в июне.

К августу 2018 года «Интерскол-Алабуга» сократила штат с 700 до 136 человек, а производство снизилось с 50 000 пгт до 2 000 пгт в месяц.

Претензии Сбербанка к «Интерскол-Алабуге» связаны с тем, что компания выступала поручителем по кредитам материнской компании. Немногим ранее Сбербанк подал аналогичное заявление в Арбитражный суд Москвы о несостоятельности самого АО «Интерскол», процесс банкротства открылся 19 августа 2019 года.

Сбербанк признал права требования по долгам компании «СБК Геофизика». В целом требования кредиторов к «Интерскол-Алабуге» превышают 4 млрд рублей. В их число входят долги в размере 2,4 млрд руб. перед ВТБ и 505,7 млн руб. перед Фондом развития промышленности. — Фонд развития промышленности. Требование «Интерскол-Алабуги» — 583,1 млн руб. Есть еще китайская компания Shanghai Import and Export Co. Ltd: 250,2 млн раз — сумма 338 млн рублей с крупными долгами. — Сумма лишения. Основанием для иска послужил контракт, заключенный 25 марта 2013 года. Арбитражный суд «Тата Сан» пока не рассматривал иск компании.

В «Сезе Алабуга» сообщают, что прекращение производства «Интерскол-Алабуга» не окажет существенного влияния на деятельность особой экономической зоны. На долю компании приходится менее 3% от общей выручки «Алабуги» в 2018 году, когда она управляет экономической зоной, в которой сейчас работает 31 компания.

Артем Евсеев, являющийся банкротом АО «Интерскол», рассказал «Коммерсанту», что на компанию претендует ряд инвесторов. Интерес есть», — сказал он, но не стал называть имен. Общая идея — сохранить компанию на рынке, помимо удовлетворения интересов кредиторов», — заключил Евсеев.