Банкротство Завода Трехсосенский: Причины И Последствия

Количество заявлений кредиторов о банкротстве ульяновского «Трехсосенского пивзавода» увеличилось. Заявление о банкротстве предприятия подала еще одна димитровградская компания — ООО «М-Ком». Региональное следственное управление Следственного комитета РФ, которое расследует уголовное дело в отношении владельца «Трехсосенского» Михаила Родионова, отмечает, что «ситуация находится в стадии расследования». Правительство области обеспокоено сложившейся ситуацией, которая грозит банкротством одному из крупнейших налогоплательщиков.

В четверг в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление димитровградской компании «М-КОМ» (ООО) о банкротстве ООО «Завод Банкоски». На сайте Арбитражного суда пока нет подтверждения требований «М-КОМ», но в то же время анализ материалов Арбитражного суда, касающихся этой компании, показывает, что ранее в Арбитражный суд не обращался Трехсосенский. .

По данным базы Kartoteka.ru, ООО «М-КОМ» было зарегистрировано в 2005 году по тому же адресу, что и «Завод Трехсосенский». Утвержденный капитал составляет 1, 15, 510 миллионов фрицев. Директором «М-КОМ» является владелец «Трехсосенского» Михаил Родионов, которому принадлежит 1% акций компании, остальные 99% принадлежат зарегистрированной на Сейшельских островах Vendai International Trading Corporation. Принадлежит ООО «ВСК».

Как сообщал «Ъ» в феврале, зарегистрированное в Смышляевке Самарской области ООО «Содружество» подало заявление о банкротстве «Трехсосенского», включив в реестр долг в 208,3 млн пивоваров. В отличие от «М-КОМ», эта компания по документам не имеет никакого отношения к Родионову (владелец — Василий Пашкин, контролирует Наталья Ананичева, финансовой отчетности нет), но именно она получила долг от «Престижа». Налоговая служба подозревает координацию действий с Трехсотским с целью «получения неправомерной налоговой выгоды». Арбитражный суд уже возбудил дело о банкротстве. Слушания назначены на 22 марта. О позициях заявителя и должника вчера сообщить не удалось.

Между тем, уже вступило в силу определение Арбитражного суда по заявлению ФНС о проведении обеспечительной налоговой проверки с зачислением 3,4 млрд рублей (налоги, спецналоги, штрафы, пени и неустойки) в депозитный суд. Налоговые органы объясняют свои подозрения тем, что после вынесения решения о взыскании задолженности за оспариваемый налогоплательщиком период, налогоплательщик предпринял действия по попытке зарегистрировать текущее взыскание на нынешнего исполнителя, выступающего под схожим именем.

Напомним, что на основании материалов ФНС в Следственном управлении Следственного комитета по Ульяновской области возбуждено уголовное дело в отношении Михаила Родионова, депутата регионального законодательного корпуса, совладельца банка «Бенец-банк» и владельца пивоваренной компании «Завод. Торек» (находится на свободе). По данным Следственного комитета РФ, сверка отчетности пивоварни с данными «Розалкоголь Лилованы» показала, что «Трексозенское» занизило объем проданного пива, что привело к неуплате специального налога на потребление. Свою вину Родионов не признал, посчитав, что в ситуации с ФНС есть налоговые разногласия, которые должны быть рассмотрены при медиации. По ходатайству следственных органов на имущество компании был наложен арест до окончания следствия (для предотвращения продажи имущества). По словам Александра Павлова (адвоката Михаила Родионова), в конце февраля областной суд вынес постановление об аресте.

ICS не стала обсуждать возможные версии, с которыми может быть связано заявление о банкротстве. Конечно, мы смотрим на вещи. Все эти события находятся в поле нашего зрения. Но больше мы ничего говорить не будем», — заявил „Коммерсанту“ Константин Колосков, заместитель главы министерства по научной работе и, в частности, по ключевому делу ФКР.

В правительстве области обеспокоены ситуацией с угрозой банкротства одного из крупнейших налогоплательщиков, отмечая, что «это может грозить значительным ущербом для регионального бюджета».

    Ульяновские власти опасаются за бюджет из-за блокирования пивзавода «Трехсосенский»

    Ооо «Трехсосенский», принадлежащее Михаилу Родионову, бывшему депутату Госдумы от «Самарской губернии» и Ульяновского заксобрания, работает в двух районах Ульяновской области. Родионов также является владельцем ООО «Завод Трехсосенский», находящегося в процессе банкротства. В рамках этой процедуры были введены временные меры в виде ареста имущества и счетов контролирующих компанию лиц.

    Напомним, что ООО «Завод Трехсосенский» было признано банкротом в 2020 году. В начале года Федеральная налоговая служба России ввела третью очередь кредита.

    В августе налоговые органы объявили, что Михаил Родионов, бывшая сотрудница завода «Трехсосенский» Лилия Родионова (бывшая жена Михаила Родионова) и Кирилл Казацкий, долги ООО «М-Ком» и Кфх «Возрождение», долги ООО «М-. Родионова также является учредителем компаний «ВСК» и «М-Ком», которые владеют оборудованием и сертификатами на продукцию.

    В рамках этого иска самарский арбитраж наложил арест на счета и активы указанных организаций. По мнению налоговых органов, ВСК, М-КОМ, КФХ «Возрождение» и Лилия Родионова «получили значительную прибыль от перераспределения тайного дохода должников через подконтрольные организации».

    В связи с последними событиями «Правительство Ульяновской области обеспокоено ситуацией, сложившейся вокруг общества с ограниченной ответственностью „Трехсосенский“ (ООО „Трехсосенский“), являющегося основным налогоплательщиком в бюджет Ульяновской области». Согласно положениям региональных властей, обеспечительные меры приводят к «фактическому прекращению их работы (ВСК, М-Ком. Трехсосенский)». бюджет Улиновского района от специального налога на питание и массовому сокращению основного персонала».

    Правительство соседних регионов приводит данные о налоговых отчислениях организаций из бюджетов всех уровней. В структуре доходов Ульяновской области доля акциза на произведенную и удержанную алкогольную продукцию достигла 24,7% на конец 2023 года и 22,05% с 2024 года, плановые данные», — сообщает субъект РФ.

    Согласно письму регионального правительства, сокращение части доходов бюджета Улиновского района сделает невозможным реализацию бюджетной программы и выполнение Указа Президента РФ. Власти добиваются снятия арестов с счетов ООО «ВСК» и ООО «М-КОМ».

    По данным ИАС Seldon.Basis Information, ООО «Трехсосенский» было утверждено в 2015 году, зарегистрировано с капиталом в 10 000 рублей и занимается производством пива, юридически зарегистрировано в Самаре. Генеральный директор компании — Михаил Родионов, собственник — ООО «ВСК». В 2023 году выручка «Трехсосенского» составила 19,66 млрд рублей (снижение на 46% по сравнению с предыдущим годом), чистая прибыль — 2,46 млрд рублей (рост на 1635% по сравнению с предыдущим годом).

    Пивзавод заходит в банкротство без ключевого кредитора

    Фото: Michel Riach: Pexel.

    ООО «Завод Трехсосенский», контролируемое Михаилом Родионовым, бывшим депутатом Самарского парламента, было признано банкротом, и процесс банкротства прошел быстро.

    Компания задолжала около 18 миллиардов рублей, но ни одна ручка до сих пор не включена в реестр кредиторов. Это означает, что пока банкротство компании будет проходить под полным контролем бенефициаров.

    Завод «Трехсосенский» — часть бизнес-империи, контролируемой семьей Михаила Родионова, бывшего депутата Думы Самарской губернии. Производственные активы бизнесменов расположены в Ульяновско-Димитровградском районе (бывший «Трехсосенский») и Ульяновске (бывший пивоваренный завод «Витязь»). Операторами пивного бизнеса являются ООО «Завод Трехсосенский» («ЗТ») и ООО «Трехсосенский». Общий оборот предприятий в 2021 году превысил 35 миллиардов фритов.

    Обе компании зарегистрированы в Самаре, куда Родионов «прописал» их после спора с межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы. 7 по Ульяновской области.

    Налоговые органы Самары оказались менее сговорчивыми. 20 августа 2019 года по результатам проверки «ЗТ» был привлечен к ответственности за умышленную неуплату налогов с наложением штрафа в размере 236 млн рублей. Общая сумма налоговых претензий к заводу превысила 11 млрд рублей.

    22 августа 2019 года Родионов, как единственный участник «ЗТ», решил обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Марина Жирова, юрист, партнер юридической компании «Яблоков и партнеры», говорит, что такое «самобанкротство» — довольно распространенный процесс. Дело в том, что закон не только предоставляет такое право, но и обязывает руководителя заемщика обратиться в суд при наличии признаков банкротства. Невыполнение этой обязанности может стать основанием для привлечения дочерней компании к ответственности», — говорит Жирова.

    На 1 сентября 2019 года ЗТ оценил свои обязательства в 18 млрд рублей. На счете было 2,4 млрд рублей. На банковском счете компании было 23 млн рублей и 28 000 евро. Основные средства составляли 1,9 млрд рублей.

    В октябре 2019 года заявление было направлено в Арбитражный суд и введено в компании в январе 2020 года. Арбитражный суд постановил, что «у ЗТ отсутствует имущество, позволяющее полностью рассчитаться со всеми кредиторами, поскольку сумма задолженности превышает размер активов должника».

    Игорь Кослин, работающий в Ульяновской области и лояльный Родионову, был утвержден конкурсным управляющим. За 18 месяцев Кослин так и не смог составить полный реестр кредиторов. Федеральная налоговая служба не пыталась участвовать в процессе банкротства с октября 2019 года, но так и не смогла завершить работу над налоговыми требованиями.

    Попытки Родионова включить компанию в реестр кредиторов также не увенчались успехом. ООО «Трехсосенский», ООО «М-КОМ», ООО «ВСК», ООО «Север», ООО «Стандарт», ООО «Омега» и ООО «Гермес» были признаны связанными, а их требования в размере более 5 миллиардов были исключены из хвоста кредиторов третьего лица. Эти кредиторы не имеют права голоса на собраниях значительных кредиторов при банкротстве. Это означает, что они не могут влиять на принятие важных решений, например, при выборе синдикатов для банкротства», — говорит Жирова. Шесть компаний вообще не были включены в список. Например, ООО «Афон», согласно документам, отправило маркетинговые услуги на 107 млн рублей. При этом компания смогла найти помещение только для эстетической лаборатории в пятиэтажном жилом доме. Согласно отчету, компания, состоящая из сотрудников, нашла целый отдел маркетинга. Кроме того, «услуги предоставлялись родственником матери бесплатно». Кроме того, компания представила арбитражное соглашение с Радиком Даниловым на оказание услуг по изготовлению рекламных конструкций от 28 декабря 2018 года. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что Радик Данилов умер в 2013 году. В результате суд пришел к выводу, что «Афон» получил налоговые вычеты и создал фиктивные документы для включения в них недобросовестных и фиктивных требований к ООО «Завод Кредит Регирс Трехсосенский». снизить долю требований независимых кредиторов в банкротстве.

    Аналогичные выводы о фиктивности требований были сделаны в отношении ООО «Ск Кристалл», ООО «Сигма», ООО «Продопторг», ООО «Дельта» и ООО «Компания Малахит».

    В результате 11 октября 2022 года Арбитражный суд признал «Трексоки» банкротом и открыл в отношении компании конкурсное производство. Конкурсным управляющим суд назначил самого Игоря Кослина. Таким образом, можно предположить, что ликвидация «Завода Трехсосенский» находится под полным контролем Михаила Родионова, а основной кредитор пивоварни — налоговая инспекция — не может участвовать в этом процессе.

    Долговая нагрузка.

    Михаил Родионов Завод «Трексовсенский» спешит обанкротиться, но налоговые органы продолжают снабжать компанию миллиардами новых требований.

    Согласно судебным документам, по результатам новой налоговой проверки они уже зарегистрированы за 2017-2018 годы, акт от 7 апреля 2022 года. Отметим, что «должник не имеет финансовой возможности погасить свою задолженность в сумме более 18 миллиардов рублей».

    Осудить «Вест.

    Представитель ООО «Завод Трехсосенский» считает, что их финансовые проблемы вызваны недружественным государственным заговором. В суде представитель компании заявил, что из-за санкций, введенных против Российской Федерации западными странами, она «не может планировать обслуживание и модернизацию своего пивоваренного оборудования». Компания работает на оборудовании немецких производителей из-за концернов KHS GMBH и GEA Brewery System GMBH. Представители пивоварни утверждают, что немецкая компания не присылает оплаченное оборудование и не обеспечивает ремонт и замену неисправных агрегатов. Кроме того, немцы «уволили сотрудников, обслуживающих оборудование на заводе».

    Марина Гирова, юрист, партнер юридической фирмы «Яблоков». Партнер.

    Законодательство о несостоятельности предусматривает довольно сложные правила предъявления требований кредиторов, резюмирует СЦ. Проще говоря, лица, связанные с должником, должны быть «переведены» в реестр. Это означает, что их требования будут удовлетворены только после расчетов со всеми остальными независимыми кредиторами. Именно так и произошло в деле о банкротстве ООО «Завод Трехсосенский». Суд первой инстанции не стал наблюдать аффилированность. Однако апелляция считает, что их требования не существуют, поскольку часть «глубинников» и кредиторов не была включена в реестр, а часть признана связанными и отмечена как таковые. выплачены в последнюю очередь, но, скорее всего, этого никогда не произойдет. В то же время эти кредиторы не имеют права голоса на собраниях кредиторов. Это важно при банкротстве. Это означает, что они не могут влиять на принятие важных решений, таких как выбор синдиката банкротов.

    Adblock
    detector