Подборка наиболее важных документов по теме Требования к высшему юридическому образованию в случае неплатежеспособности, например, нормативные акты, формы, статьи, консультации экспертов и т. д.
Судебная практика.
Постановление N65-19946/2021 11-го арбитражного апелляционного суда от 01. 12. 2023 N 11П-17921/2023 Заявление: об отмене обозначения требования должника по иску. Решение: решение оставлено без изменения. В ответе на вопрос 4 Изменения в Судебную практику Верховного Суда Российской Федерации Судебная практика N 1 (2020), утвержденного Департаментом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, указано, что статья 36 Кодекса о банкротстве устанавливает, кто вправе представлять интересы сторон в деле о банкротстве и требования к таким представителям. Согласно пункту 1 этой статьи, представителем лица, участвующего в деле о несостоятельности или банкротстве, может быть дееспособный гражданин, имеющий надлежащим образом оформленное разрешение на проведение процедур банкротства. Данная норма не предусматривает, что представитель по делу должен иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.
5 член Арбитражного апелляционного суда, 10-е Постановление от 11. 11. 2023 N 15АП-1661/2023 по делу N А53-20143/2020 Заявление: о признании должника банкротом, об отмене определения об отказе, об отмене в удовлетворении заявления об освобождении. Решение: решение оставлено без изменения. 26. 10. Статья 36 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» от 2002 г. N127-ФЗ определяет круг лиц, имеющих право представлять интересы участников дела о банкротстве, и требования, предъявляемые к этим представителям. Согласно пункту 1 данной статьи, представителем лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе, может выступать любой гражданин, имеющий официальное разрешение на ведение дела о банкротстве. Норма не предусматривает, что представитель по делу должен иметь высшее юридическое образование или диплом юриста (вопрос 4 Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденной Определением Верховного Суда. РФ от 10. 06. 2020 г.).
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Налоговая льгота для мобилизованных граждан (Е. А. Соболева) («Труд: бухгалтерский учет и налогообложение», 2022, n 11) при невозможности перечисления денежных средств для нотариального удостоверения мобилизованных кредиторов. Кроме того, мобилизованный гражданин может делегировать представителя для ведения дела: адвоката, родственника родителей и т. д. Высшее юридическое образование для представителей в делах о банкротстве не требуется (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 2020 года).
Статья: Профессиональное судебное представительство в городах России и процедура питания: Романов А.А.
Нормативные акты.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Определением Верховного Суда РФ от 10. 06. 2020) Вопрос 4. Юридическая специализация лица, выступающего в качестве представителя в банкротстве?
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) (изменения и дополнения, срок действия — 08.09.2024).3 В качестве альтернативы кредитное собрание вправе представить следующие дополнительные ходатайства, касающиеся назначения конкурсного управляющего в деле о банкротстве Право на подачу следующих дополнительных ходатайств в отношении назначения арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Участвовать в деле о банкротстве смогут лица без юридического образования
В очередном целом Верховный суд РФ дал разъяснения по вопросу о том, могут ли лица, не имеющие юридического образования, получать документы из арбитражных судов. Учитывая, что гражданские дела о банкротстве часто рассматриваются в арбитражных судах, возможность ознакомления с материалами неюридических дел остается актуальным вопросом.
Поскольку закон (в первую очередь АПК РФ) известен, сделать это смогут только лица с высшим юридическим образованием, кандидаты, доктора наук и представленные здесь адвокаты. Буквальное следование закону, казалось бы, исключает возможность обращения за помощью к участникам процесса тех, кто не имеет соответствующего образовательного статуса. Однако, учитывая возможные исключения данного правового органа, высшая степень юрисдикции дополнила их в новом органе.
Согласно постановлению Верховного суда РФ, разъясняющему правила применения АПК РФ к основным судам, лица без юридического образования могут участвовать в процессе, если в нем участвует хотя бы один юрист, в случае с представителями сторон. При этом процессуальные права этих «непрофессиональных» представителей аналогичны всем остальным.
Однако неюристы также исключаются, если они не участвуют в деле с точки зрения стороны (истца или ответчика).
Эксперты отмечают, что подобные правила уже были гарантированы постановлением Конституционного суда РФ (37-П от 16. 07. 2020). Однако реальное применение правил осталось выраженным только на бумаге.
Генеральный директор Арбитражной ассоциации Северной столицы Валерия Герасименко отметила, что в целом это положительное разъяснение, облегчающее жизнь арбитражным управляющим и другим участникам банкротства. Верховный суд облегчил выполнение технических функций. И это совершенно разумно. Ведь для того чтобы прийти в суд и сфотографировать материал, не нужны специальные юридические знания.
Дмитрий Дмитриев, управляющий директор барной компании UDM Group, согласен с такой позицией. Он характеризует это решение как совершенно нормальное. Тем более что для небольших дел (депонирование документов, расписки, копии) проще нанять стажеров. В остальном Дмитриев считает хорошей практикой, что «друг Вася», работавший в офисе рядом с адвокатом, должен быть специалистом, чтобы представлять его интересы.
В том же решении Верховный суд рассмотрел вопрос, который часто возникает на практике. Когда адвокат должен предъявить диплом о профессиональной подготовке или просто сертификат.
Суд четко установил правило, согласно которому предъявление диплома адвоката не является обязательным, поскольку без него невозможно стать адвокатом.
Когда диплом приобщается к исковому заявлению
Верховный суд РФ в целом разъяснил, что иски к представителям юридического образования подлежат удовлетворению, если представитель совершает процессуальные действия: подписывает образование, отвечает на образование, участвует в суде или подает апелляцию.
Например, если иск подписан представителем, адвокатом или иным уполномоченным лицом, его следует приложить к иску.
Без этих документов суд обязан оставить иск без движения.
Когда диплом нужен в судебном заседании
Если представитель вступает в дело после принятия процессуального действия, он должен представить в судебное заседание соответствующие документы.
Аналогичные правила действуют и в случае рассмотрения арбитражным судом дела, переданного ему судом общей юрисдикции (районным, мировым судьей и т. д.). В определении о принятии процессуального дела арбитражный суд разъясняет представителю обязанность проверить сведения о наличии у него необходимой подготовки.